ACT để kiểm tra các trung tâm giáo dục sau khi báo cáo gian lận
Nhà sản xuất của một kỳ thi tuyển sinh đại học nổi tiếng được cho là đang sa thải người đứng đầu về an ninh kiểm tra. Các tin Reuters dịch vụ nói rằng không vì mục đích lợi nhuận nhóm, ACT Inc., bây giờ kế hoạch kiểm toán khoảng 200 trung tâm giáo dục.
Động thái này được đưa ra sau khi Reuters báo cáo gian lận trên diện rộng trong một chương trình dự bị đại học thuộc sở hữu của ACT.
Rachel Schoenig đứng đầu một đội an ninh cho hàng ngàn trung tâm luyện thi ACT trên toàn thế giới. Cô sẽ rời ACT Inc. vào tháng tới, cho biết các cá nhân có kiến thức về việc di chuyển. Không rõ liệu tổ chức sẽ thay thế cô ấy.
Vào tháng 6, một bài kiểm tra được phát hành mà không có sự cho phép của ACT, Inc. đã buộc nó phải hủy các kỳ thi ở Hồng Kông và Hàn Quốc.
Nhóm của Schoenig liên tục đề xuất các cách để cải thiện an ninh ở nước ngoài trước khi hủy thử nghiệm. Tuy nhiên, các quan chức ACT đã từ chối những đề xuất đó, Reuters đưa tin .
Một số quan chức an ninh hàng đầu khác đã rời khỏi ACT Inc.
Người phát ngôn của ACT Ed Colby cho biết ông không muốn nói chuyện với Reuters về những thay đổi. Nhưng ông nói thêm, không có gì thay đổi liên quan đến cam kết của ACT về kiểm tra bảo mật và cung cấp một sân chơi công bằng và bình đẳng cho tất cả các kiểm tra, cũng như những nỗ lực liên tục của chúng tôi để cải thiện các quy trình kiểm tra và bảo mật của chúng tôi.
Hội đồng đại học
Đối thủ cạnh tranh chính của ACT trong các kỳ thi tuyển sinh đại học là College Board, tổ chức thi SAT. Hàng ngàn trường đại học Mỹ sử dụng ACT và SAT khi đánh giá sinh viên nhập học.
SAT, giống như ACT, tiếp tục có vấn đề về bảo mật. Tuần trước, hàng trăm câu hỏi cho các kỳ thi SAT trong tương lai đã được công khai mà không có sự cho phép của Hội đồng Cao đẳng.
Phát ngôn viên của College Board cho biết tổ chức này đang điều tra "một vấn đề hình sự nghiêm trọng".
Reuters đã báo cáo vào tháng 3 rằng các doanh nghiệp chuẩn bị thử nghiệm ở Đông Á đã tìm thấy những điểm yếu về an ninh trong SAT. Thông thường, sinh viên ở nước ngoài được đưa ra câu hỏi từ các bài kiểm tra đã được sử dụng ở Hoa Kỳ. Các doanh nghiệp chuẩn bị kiểm tra thu thập thông tin từ các kỳ thi trước đó, cho phép sinh viên ghi nhớ các câu hỏi được tái chế cho các phiên bản quốc tế của SAT.
Chương trình chứng nhận đánh giá toàn cầu
Tháng trước , các báo cáo cho thấy gian lận trong Chương trình Chứng nhận Đánh giá Toàn cầu (GAC) thuộc sở hữu của ACT . Chương trình có khoảng 5.000 sinh viên, chủ yếu ở châu Á.
Bảy học sinh đã tham dự ba trung tâm GAC ở Trung Quốc nói về cách viên chức nhà trường và thi Proctors bỏ gian lận. Các sinh viên nói rằng những cá nhân đó đôi khi thậm chí còn giúp sinh viên gian lận trong ACT.
Tám giáo viên hoặc quản trị viên đã làm việc tại bảy trung tâm GAC khác nhau cũng mô tả gian lận.
Andrew Todd là lãnh đạo của văn phòng ACT giám sát chương trình GAC. Ông nói rằng ông "hơi sốc" trước tin tức về sự gian lận.
Chính sách của ACT Inc. kiểm tra các doanh nghiệp chuẩn bị thử nghiệm từ việc trao ACT cho sinh viên. Lý do cho chính sách này là các doanh nghiệp có thể dễ dàng cung cấp thông tin về bài kiểm tra cho sinh viên của họ.
Nhưng sáu trung tâm GAC - năm ở Trung Quốc và một ở Hàn Quốc - đã quản lý ACT trong khi cũng bán các dịch vụ luyện thi.
Todd nói rằng ông không nhớ một chính sách như vậy. "Nếu đó là một chính sách, tôi nên biết về nó," ông nói.
Văn phòng tuyển sinh phản ứng với các báo cáo
Hầu hết các sinh viên trong chương trình GAC đều thi ACT. Chương trình GAC được công nhận bởi các văn phòng tuyển sinh tại hơn 60 trường cao đẳng tại Hoa Kỳ. Một số trường đại học cấp tín dụng để hoàn thành chương trình GAC.
Todd cho biết Giải pháp Giáo dục ACT đã liên hệ với các trường đại học liên kết với chương trình GAC và nói với họ "chúng tôi đang xử lý tình huống này".
Các quan chức tại một số trường đại học liên hệ với Reuters cho biết họ lo ngại về các báo cáo gian lận.
Katharine Johnson Suski là giám đốc tuyển sinh tại Đại học bang Iowa. Cô cho biết cô có kế hoạch kiểm tra tỷ lệ thành công của sinh viên GAC.
Trong một email, cô viết "Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về các bước chúng tôi sẽ tiến lên và liệu chúng tôi có thoải mái tiếp tục mối quan hệ với GAC hay không, và nếu vậy, bằng những cách nào."
Động thái này được đưa ra sau khi Reuters báo cáo gian lận trên diện rộng trong một chương trình dự bị đại học thuộc sở hữu của ACT.
Rachel Schoenig đứng đầu một đội an ninh cho hàng ngàn trung tâm luyện thi ACT trên toàn thế giới. Cô sẽ rời ACT Inc. vào tháng tới, cho biết các cá nhân có kiến thức về việc di chuyển. Không rõ liệu tổ chức sẽ thay thế cô ấy.
Vào tháng 6, một bài kiểm tra được phát hành mà không có sự cho phép của ACT, Inc. đã buộc nó phải hủy các kỳ thi ở Hồng Kông và Hàn Quốc.
Nhóm của Schoenig liên tục đề xuất các cách để cải thiện an ninh ở nước ngoài trước khi hủy thử nghiệm. Tuy nhiên, các quan chức ACT đã từ chối những đề xuất đó, Reuters đưa tin .
Một số quan chức an ninh hàng đầu khác đã rời khỏi ACT Inc.
Người phát ngôn của ACT Ed Colby cho biết ông không muốn nói chuyện với Reuters về những thay đổi. Nhưng ông nói thêm, không có gì thay đổi liên quan đến cam kết của ACT về kiểm tra bảo mật và cung cấp một sân chơi công bằng và bình đẳng cho tất cả các kiểm tra, cũng như những nỗ lực liên tục của chúng tôi để cải thiện các quy trình kiểm tra và bảo mật của chúng tôi.
Hội đồng đại học
Đối thủ cạnh tranh chính của ACT trong các kỳ thi tuyển sinh đại học là College Board, tổ chức thi SAT. Hàng ngàn trường đại học Mỹ sử dụng ACT và SAT khi đánh giá sinh viên nhập học.
SAT, giống như ACT, tiếp tục có vấn đề về bảo mật. Tuần trước, hàng trăm câu hỏi cho các kỳ thi SAT trong tương lai đã được công khai mà không có sự cho phép của Hội đồng Cao đẳng.
Phát ngôn viên của College Board cho biết tổ chức này đang điều tra "một vấn đề hình sự nghiêm trọng".
Reuters đã báo cáo vào tháng 3 rằng các doanh nghiệp chuẩn bị thử nghiệm ở Đông Á đã tìm thấy những điểm yếu về an ninh trong SAT. Thông thường, sinh viên ở nước ngoài được đưa ra câu hỏi từ các bài kiểm tra đã được sử dụng ở Hoa Kỳ. Các doanh nghiệp chuẩn bị kiểm tra thu thập thông tin từ các kỳ thi trước đó, cho phép sinh viên ghi nhớ các câu hỏi được tái chế cho các phiên bản quốc tế của SAT.
Chương trình chứng nhận đánh giá toàn cầu
Tháng trước , các báo cáo cho thấy gian lận trong Chương trình Chứng nhận Đánh giá Toàn cầu (GAC) thuộc sở hữu của ACT . Chương trình có khoảng 5.000 sinh viên, chủ yếu ở châu Á.
Bảy học sinh đã tham dự ba trung tâm GAC ở Trung Quốc nói về cách viên chức nhà trường và thi Proctors bỏ gian lận. Các sinh viên nói rằng những cá nhân đó đôi khi thậm chí còn giúp sinh viên gian lận trong ACT.
Tám giáo viên hoặc quản trị viên đã làm việc tại bảy trung tâm GAC khác nhau cũng mô tả gian lận.
Andrew Todd là lãnh đạo của văn phòng ACT giám sát chương trình GAC. Ông nói rằng ông "hơi sốc" trước tin tức về sự gian lận.
Chính sách của ACT Inc. kiểm tra các doanh nghiệp chuẩn bị thử nghiệm từ việc trao ACT cho sinh viên. Lý do cho chính sách này là các doanh nghiệp có thể dễ dàng cung cấp thông tin về bài kiểm tra cho sinh viên của họ.
Nhưng sáu trung tâm GAC - năm ở Trung Quốc và một ở Hàn Quốc - đã quản lý ACT trong khi cũng bán các dịch vụ luyện thi.
Todd nói rằng ông không nhớ một chính sách như vậy. "Nếu đó là một chính sách, tôi nên biết về nó," ông nói.
Văn phòng tuyển sinh phản ứng với các báo cáo
Hầu hết các sinh viên trong chương trình GAC đều thi ACT. Chương trình GAC được công nhận bởi các văn phòng tuyển sinh tại hơn 60 trường cao đẳng tại Hoa Kỳ. Một số trường đại học cấp tín dụng để hoàn thành chương trình GAC.
Todd cho biết Giải pháp Giáo dục ACT đã liên hệ với các trường đại học liên kết với chương trình GAC và nói với họ "chúng tôi đang xử lý tình huống này".
Các quan chức tại một số trường đại học liên hệ với Reuters cho biết họ lo ngại về các báo cáo gian lận.
Katharine Johnson Suski là giám đốc tuyển sinh tại Đại học bang Iowa. Cô cho biết cô có kế hoạch kiểm tra tỷ lệ thành công của sinh viên GAC.
Trong một email, cô viết "Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về các bước chúng tôi sẽ tiến lên và liệu chúng tôi có thoải mái tiếp tục mối quan hệ với GAC hay không, và nếu vậy, bằng những cách nào."
Nhận xét
Đăng nhận xét